2026-09-18

2229

近期，中央纪委和财政部公开披露了六起地方政府隐性债务责任追究案例，突出的问题是贵州省的前官员吴胜华在多个场合声称“债务都是前人留下的，凭什么让我来偿还”，这种错误言论令公众惊讶。这反映了部分领导干部在政绩观上的偏差，他们将职位交接视为责任割裂，只想收获成果而不愿承担责任。化解地方债务风险与稳定财政、经济和社会秩序息息相关，忽视历史债务，将对民生保障和市场信心产生消极影响，最终损害政府信用。

历史债务不会自行消失，反而会成为地方经济发展的障碍。地方债务绝不是个人问题，领导干部应承担相应的责任，不能“人走债消”。新任官员不理旧账的做法，实质上是对党中央决策的忽视，是对履行重大政治任务的懈怠。党中央一再强调要防范化解地方债务风险，因此这一任务不仅重要，而且是检验干部能力的重要标准，绝不可松懈。

然而，现实中仍有部分领导干部无视中央的要求，存在思想麻痹和应付态度，或者在表态上作势，实际落实时却力度不足，甚至通过“上有政策、下有对策”的手法，玩弄虚假数字游戏。此次通报的案例明确表明，地方官员必须将防范化解债务视为必做之事，不容妥协。 龙8头号玩家国际

新任官员不愿意处理旧账，背后存在着自私和功利的心理。有些人认为处理“烫手山芋”风险太大，宁愿推迟到下一个任期；还有人认为化解旧债难度高，可能会影响新的政绩。这样的心态只关注个人利益，忽视了前任所留下的发展红利和包袱，最终是对职责的逃避。最近进行的学习教育已经明确要求党员干部要勇于面对旧账，妥善处理。

此外，还有部分干部由于能力不足感到难以处理复杂的存量债务，缺乏对债务的全面了解和政策研究，这导致了“畏难”情绪的产生。有些干部担心触及现有利益格局会带来连锁反应，因此选择回避矛盾。

需要意识到，“硬本事”并不是天生的，党员领导干部必须深入领会党中央的精神，学习债务管理制度和财政运行基本知识，并在实践中不断提升自己的能力，积极应对复杂情况，从而真正实现为民服务的宗旨。 龙8头号玩家国际