2026-09-19

6317

在平陆运河的宣传中，频繁出现“缩短560公里航程”这一说法，许多媒体对此予以简化，错误地表示西江所有港口均可通过平陆运河直接抵达东盟，并一次性缩短560公里。然而，经过详细分析后我们发现，这一数据仅适用于平塘江口及其以西的上游货物，与去钦州港和广州黄埔港的航程差异有关。

首先，560公里的计算基准明确是南宁六景/平塘江口作为起点。具体而言，从平塘江口到钦州港为134公里，而沿郁江和西江干线直接至广州黄埔港则长达740公里。因此，这一优势仅限于平塘江口以西的上游。

随着货运向下游港口移动，这种表面优势迅速减弱，且加上船闸费用，航程差距进一步缩小。根据各个港口的实际航程和过闸费用的计算，发现实际成本的差距将上升。例如，从桂平到广州黄埔港仅需过长洲船闸，而从桂平逆流到钦州港则需经过多座船闸，费用高达下行的八倍。因此，尽管表面上航程相差不多，真正的航运时间、燃油费用和过闸成本几乎持平。 龙8头号玩家国际

此外，以柳州和来宾的货源为例，从柳州港经顺水到桂平三江口，经过的船闸费用也很有限，导致桂平往西去钦州港的优势被逆水航行的高额费用和换装成本抵消。

对于平南港来说，西行到钦州港和东行到广州黄埔港的航程几乎相等，因而，若货物目标为广州，走平陆运河并没有实际的时间或成本优势，反而可能增加额外的费用。

宣传中常常忽略具体条件，不提过闸费用，致使公众误以为西江全线均可缩短560公里。实际情况是，只有上游的南宁和平塘江口货源可享受实质性的成本降低，一旦下至中下游港口，560公里的所谓优势几乎完全消失，还需承担高额的船闸费用。 龙8头号玩家国际

平陆运河作为一项重要的基础设施，确实具有战略意义，是优化广西多式联运物流体系的重要部分。然而，企业在选择航线时应以真实运输数据和成本效益为依据，而不是单一的数据宣传。